Une maman tranquille comme tout, amoureuse de son mari, prend 20 ans pour un meurtre qui ne lui dit absolument rien. Un polar bien français , excellent de la réalisation à l'interprétation
|  |
LA GRANDE EVASION
Je me souviens qu’à la sortie des salles de cinéma, certains spectateurs saluaient la performance de ce premier long métrage « tourné comme un film américain ». Ca veut dire quoi ?
Une réalisation parfaitement maîtrisée, qui tient le rythme imposé dès les premières images, une histoire bringuebalante et qui pourtant va jusqu’au bout, qui se faufile quand on pense avoir tout compris, des comédiens Vincent Lindon, et Diane Kruger totalement habités par leurs personnages, voici quelques atouts « Pour elle » un film français, peut-être européen ou américain, qui sait ?
C’est un très bon film, tout simplement , sans frontière , un premier essai long métrage de ce Monsieur Cavayé, qui à ce train là, pourrait bien rejoindre la belle famille du cinéma français , aux côtés de Jacques Audiard, ou Mathieu Kassovitz
Ce qu’il nous raconte est absolument ahurissant : une maman tranquille comme tout, amoureuse de son mari, prend 20 ans pour un meurtre qui ne lui dit absolument rien. Elle se rebiffe, l’époux également, elle perd peu à peu patience et puis se résigne à finir ses jours en prison. Mais pas lui. Et alors façon « Prison Break » il échafaude un plan d’évasion .
Voyez l’embrouille et la conduite à tenir derrière une caméra. Fred Cavayé , je me répète a su très bien y faire, avec des silences éloquents, plus bavards que des dialogues à rallonge, une mise en place, en situation, immédiate. Il y a des scènes incroyables, impensables, on se dit ça y est ça dérape , ce n’est plus crédible, et l’homme à la caméra d’un pirouette magnifique nous remet dans le bon chemin .
En compagnie de deux superbes complices , cette fois coupables de jouer une partition sans fausse note : Vincent Lindon, à chialer, et Diane Kruger, à mourir.
« Pour elle » a failli rafler le César du Meilleur Premier Film. A la cérémonie « Jeunes Talents 2009 » il a été plébiscité. Ouf, on échappe au ridicule et au film américain. Bonne soirée.
BONUS
Là encore vous ne pouvez pas être déçu. Du classique, le commentaire audio du réalisateur et du co-scénariste Guillaume Lemans.
Et puis le making of (26 minutes), avec les entretiens du réalisateur, des techniciens , des producteurs et des comédiens , le plus souvent accompagnés par les images du tournage. On atteint parfois le fond du problème ( caractère d’un personnage, l’esprit d’une scène, d’un face à face …) et cerise sur le gâteau : le point de vue du jeune héros , à l’aise sur le plateau et à l’interview comme dans un jardin d’enfants.
Enfin, ne manquez par »J », un court-métrage de Fred Cavayé (23 minutes) qui aurait peut-être gagné à être un peu plus ramassé, en regard du sujet plutôt statique : depuis sa fenêtre un homme observe le couple d’en face. Mais l’énigme qui en émane, et le regard du héros ( André Terrile , très très bien ), vous incite à ne jamais lâcher.
18 juillet 2009 à 11 h 39 min
un très bon film en effet , poignant , et très bien interprété. L’histoire parait très réelle et ça c’est inquiétant….
9 août 2009 à 19 h 16 min
Et voilà, le cinéma américain s’inspire encore une fois de nos films: Russel Crowe dans le role du mari, et qui d’autre?
10 août 2009 à 22 h 36 min
« The Next Three Days, » tel est le titre actuellement retenu pour ce remake , avec logiquement comme réalisateur Paul Haggis, (« Collision »). Qui reprendra le rôle de Diane Kruger? On parle de Charlize Theron ! Et vous , avez vous un casting sur le sujet ?