La sortie du film en DVD relancera-t-elle le débat ? Un film polémique, scandaleux, incompris. A sa sortie en 1992, il suscite la controverse, autour d’un acteur bien connu… dans sa famille .
|  |
Noir, c’est noir
« Pigeon, oiseau à la grise robe, Dans l’enfer des villes à mon regard tu te dérobes Tu es vraiment le plus agile! »
Un film polémique, scandaleux, incompris. A sa sortie en 1992, « C’est arrivé près de chez vous » suscite la controverse, autour d’un acteur bien connu… dans sa famille . Un certain Poelvoorde , devant et derrière la caméra , en compagnie de Rémy Belvaux ( le frère de Lucas ) disparu il y a trois ans .
A l’époque parlait-on de docu-fiction ? Je ne le pense pas, mais de cinéma-vérité, probablement: une caméra à l’épaule, qui suit au plus près les pérégrinations d’un tueur en série . Un reportage sur l’individu qui entre deux cours de lestage de corps , et l’assassinat d’un facteur ( en début de mois , pour les pensions des petits vieux , c’est la tradition ) rend visite à sa famille, gentille comme tout et même serviable .
Le procédé cinématographique,nous impose l’intimité d’un salopard que l’on prend peu à peu en affection. Sa propension à flinguer tout ce qui bouge mise à part, sa philosophie de la vie n’est pas pire que la notre. Quand il disserte sur l’aménagement urbain et la politique sociale des quartiers , son discours mérite toujours son pesant de 22 long rifle .
Bien évidemment le choc des images est énorme, insupportable. La scène de viol à laquelle je ne m’attendais pas est immonde. Mais loin de la provocation il me semble que l’on assiste à un processus qui inverse les codes du 7 ème art , alors bien faux culs .Sous couvert de la fiction on raconte la même chose , sans déranger qui que ce soit . Voir Tarantino, que j’adore …. « Tueurs nés » d’Oliver Stone , réalisé deux ans plus tard, que je ne supporte absolument pas . Je pense aussi à « Dead man’s shoes » de Shane Meadows.
Avec « C’est arrivé près de chez vous » le spectateur, devient témoin, voire complice d’une histoire qui fait toujours les premiers titres.Le film nous amène à réfléchir différemment sur ce quotidien sordide, et morbide, mais tellement …quotidien à la une des journaux. Le côté hilarant du personnage joué par Poelvoorde n’éclipse pas le fond du problème : acceptons nous au jour le jour d’être , inconsciemment, presque naturellement, des voyeurs complaisants , de situations révoltantes ?
La sortie du film en dvd relancera-t-elle le débat ? Dix sept ans plus tard, le cinéma et l’art en général en ont vu d’autres . Et la vie continue. Les salauds courent toujours les rues , et les barres HLM s’alignent encore comme autant d’incongruités à la dignité humaine . Ca arrive près de chez nous. Tous les jours.
1 août 2009 à 11 h 22 min
Et coté bonus, ça donne quoi?
1 août 2009 à 11 h 31 min
Nada, mais que fallait-il rajouter après un tel choc ? Une interview de Benoît Poelvoorde , 17 ans après ?
Le making of ? Il est me semble-t-il déjà intégré au film, à son processus de réalisation … J’aime beaucoup
les suppléments, mais cette fois je m’en passe sans problème .
3 août 2009 à 7 h 49 min
hum, ça me laisse perplexe, j’ai trente ans, je ne connais ce film que par ouie dire
mais quel intérêt de le ressortir en dvd
malgré tous vos arguments, je ne le regarderais pas encore cette fois ci
et faut-il en faire de la publicité?
3 août 2009 à 12 h 41 min
1) Il ne faut pas confondre information et publicité
ce blog est tout à fait indépendant de qui que ce soit
2 ) il ressort en dvd comme tous les films projetés dans les salles
et aucune « nomenclature » ne spécifie le type de films pouvant devenir des dvd : heureusement !
3) Enfin, personne ne vous oblige à l’acheter , effectivement , et c’est ce que vous allez faire
tant mieux pour vous
c’est ainsi que l’on vit en démocratie
4 ) Un conseil : que cela ne vous décourage pas :continuez à visiter ce blog , ça me fait très plaisir !