Un vaudeville des années trente qui demeure dans son époque
La fiche du DVD
Jerry Warriner et sa femme Lucy se mentent depuis longtemps sans en être dupes. Ils décident donc, d'un commun accord, de divorcer. Ils s'engagent tous les deux dans d'autres relations : Lucy avec un riche mais ennuyeux homme d'affaires d'Oklahoma qui voyage avec sa mère, Jerry avec Barbara Valance, une jeune héritière. Chacun fait de son mieux pour que les plans de l'autre échouent...
« Le mariage ne peut s’épanouir sur un soupçon permanent … » ( madame à monsieur qui ment comme il respire )
Ce film n’est pas « vieux jeu », mais terriblement daté. 65 ans plus tard il fixe l’histoire du cinéma dans un chapitre du classicisme hollywoodien forcené où Cary Grant et Irene Dunne s’accommodent d’une histoire gentiment romanesque.
Quand le divorce en cours du couple à l’infidélité réciproque va prendre quelques déviations galantes avant de revenir sur terre. Jerry et Lucy sont faits pour vivre ensemble et Leo McCarey s’emploie à nous convaincre en quatre-vingt-dix minutes chrono.
Ce qui m’a paru bien long une fois le départ assumé avec classe et détermination. La mise en scène nous raconte déjà tout et les comédiens ont le brio dans leurs sourires et leurs mensonges éculés.
Le mari tente de faire croire qu’il était bien en Floride, et sa femme alors absente déboule au milieu de la pièce en prétextant une panne de voiture, au bras d’un beau gentleman….
C’est finement joué par Cary Grant et Irene Dunne, qui émaillent leurs chamailleries de scènes épiques comme la discussion téléphonique avec l’ avocat de madame , le « témoignage » du chien à l’audience ( photo), et toujours ce chien, très important, derrière le miroir …
Mais l’éloquence de la mise en scène et la puissance de l’interprétation se heurtent vite à cette histoire romanesque, banale et sans réelle consistance.
Une fois les arguments développés, la plaidoirie tombe à plat dans un renvoi de balles monotones, un burlesque lourdingue. Adepte de la réalisation symétrique ( une fois le mari, et ensuite la dame, et ainsi de suite … ) McCarey fait parfois de mauvais calcule.
LES SUPPLEMENTS
Charlotte Garson, rédactrice en chef adjointe des Cahiers du cinéma
La critique reprend et commente la filmographie d’un cinéaste qui à ses yeux mérite une reconnaissance à la Capra, « ce qui n’est pas le cas », et tente de comprendre pourquoi (…) du gag man muet, au cinéma adulte …
« Il aimait Cary Grant car même dans un film sérieux il savait qu’il allait apporter de la distance et de l’humour ».
Une analyse au fond. L’importance des moments chantés, instants clés du film. Charlotte Garson développe les deux chansons principales, leur intérêt
L’importance de l’égalité dans le couple pour McCarey, « ça lui donne des idées de mise en scène, le face à face, le miroir … » Comment Magritte intervient dans la scénographie, tout à fait par hasard … Et au final le rôle du chien qui effectivement du tribunal à la chute du miroir n’est pas anodin.
Le film
Les bonus
Il y a un peu à boire et à manger dans ce film terriblement daté par tout un ensemble de règles techniques et scénographiques sur lesquelles Cary Grant et Irene Dunne font des gammes de haut vol. Pour une histoire sans grande envergure de cocufiage consenti, avant un divorce qui parait tout aussi illusoire. McCarey passe symétriquement de l’époux à la femme et réciproquement dans un chassé-croisé plus ou moins sentimental qui à la longue finit par lasser BONUS Charlotte Garson , rédactrice en chef adjointe des Cahiers du cinéma intervient sur la carrière du cinéaste, et analyse le film
