Ou comment Mary Poppins a vu le jour au cinéma, une histoire qui remonte à l’enfance…
La fiche du film
En 1961, P.L. Travers, célèbre romancière britannique, arrive à Los Angeles, conviée à Hollywood par Walt Disney qui souhaite depuis de nombreuses années porter à l'écran son personnage le plus fameux, Mary Poppins, décliné dans plusieurs romans pour la jeunesse. Mais si Disney fait preuve d'énergie et d'obstination, Travers est une personne très difficile à convaincre. La romancière, qui a un droit de regard absolu sur l'adaptation, critique point par point le travail préparatoire fourni par l'
Les Studios Disney ne pouvaient écorner l’image du père. Ce film rend bien hommage au fondateur des lieux, et rappelle au passage que les « Disneyland » ne sont pas faits pour les chiens. Un peu de promo ne peut pas faire de mal, surtout que je m’avance sans connaître une ride du créateur de Mickey.
Avait-il cette allure pépère, souriante et bon enfant qui lui vaudra de promettre à ses filles d’adapter au cinéma leur livre de chevet « Mary Poppins ».
Il mettra vingt ans à concrétiser son projet, que nous révèle joliment John Lee Hancock, en brossant l’étonnant portrait de l’auteur du bouquin : Pamela Lyndon Travers. A en croire Emma Thompson, formidable dans le rôle, c’était une bonne femme pas commode du tout.
Entêtée, elle ne voulait pas voir son héroïne gesticuler sur grand écran. Cernée par les dettes, la romancière se résout néanmoins à écouter le grand manitou des studios Disney.
-Je peux savoir pourquoi?
-Non
Une rencontre -dynamite que Tom Hanks agrémente lui aussi avec un brio incontestable, les deux comédiens ne laissant guère de place au réalisateur qui suit le mouvement. Mais il le fait très bien quand, face à la romancière, sa caméra capte le moindre trait de caractère, le plus petit rictus d’une personnalité affirmée dans l’obstination et la confiance en soi.
Sous ses airs pincés et son allure de vieille fille à qui on ne le fait pas, Mlle Travers prête à sourire, ce que ne manque pas de faire l’équipe Disney qui s’évertue à lui prouver le bien-fondé de leur démarche.
Il n’est même pas question de tractations, ou de donnant, donnant. Les créateurs imaginent, elle biffe au fur et à mesure.
Ce qui donne bien le ton et le rythme de la comédie qu’Emma Thompson agrémente d’une fantaisie presque naturelle. C’est un plaisir de la voir jouer, tour à tour acariâtre, revêche, entêtée, mais surtout exigeante vis-à-vis de sa protégée Mary Poppins qui au fil de l’histoire, va réellement prendre forme.
Je ne vous dirais pas laquelle car le nœud du mystère réside dans ce passé que la romancière protège, telle une forteresse. Le jour où Disney perce la défense, Mlle Travers accepte de confier sa progéniture « à la guimauve, et à la mièvrerie d’Hollywood ». On connaît la suite…
Review Overview
Le film
Un beau livre d’images, gentiment mis en pages par un réalisateur qui il est vrai face à Tom Hanks, remarquable dans la peau de Walt Disney et surtout Emma Thompson, époustouflante dans celle de la romancière, n’avait plus qu’à suivre le rythme. Celui d’une comédie bien enjouée, qui oppose deux monstres sacrés, pour l’avenir d’une grande aventure cinématographique : celle de la fameuse Mary Poppins que sa maman refuse de confier au septième art. C’est tout l’enjeu de ce film qui au fil de l’histoire nous révèle le passé de la romancière, qui n’est pas étranger à son refus de céder ses droits d’auteur. Elle va y mettre le temps, le film aussi, mais ça demeure tout à fait agréable.
